Kodėl nepavyksta uždirbti daugiau?

Ekonomika ir pinigai

Klausimas. Kodėl, kiek nebandyčiau iš visų jėgų uždirbti pinigų, – neišeina?
Atsakymas. Vadinasi, jums daugiau ir nereikia! Atrodo, kad jeigu būtų daugiau pinigų, panaudotumėte juos naudingiau sau ir artimiesiems, o neužtenka net reikalingiausiems daiktams.
Jeigu pinigai būtų reikalingi dėl dvasinio augimo, jūs juos gautumėte. Pasistenkite daugiau įdėti pastangų į dvasinį augimą, – jam nereikalingi pinigai, ir pamatysite, kaip viskas pradės keistis.

Daugiau šia tema skaitykite:

Pasaulis kilimo tako gale

Kabalistai – ne asketai

O kito pasaulio nerasite?

Komentarų nėra

Kūrėjas laukia, kol kreipsimės į Jį

Ketinimas, malda

Klausimas. Kam paprastam žmogui kištis į Dievo reikalus, ar kabalos mokslas skirtas ne visiems, o tik ypatingai žmonijos daliai?
Atsakymas. Kūrėjas specialiai mus muša, tampo, pakiša įvairių nemalonumų, krizių. Jis tai daro, nes nori, kad mes kreiptumės į Jį pagalbos, kad Jis ištaisytų mūsų likimą. Tik tokiu tikslu Jis siunčia mums visus nemalonumus.
Ir jei nesikreipiame į Jį, o stengiamės patys kažką daryti šiame gyvenime, tai nuo to mums tik blogiau: mes verčiame Jį siųsti dar vieną kančių porciją, kad, galų gale, vis tiek kreiptumės į Jį.

Iš 2016 m. kovo 20 d. pamokos rusų kalba

Daugiau šia tema skaitykite:

Žmonija privalo turėti tikslą

Už ką baudžia Dievas?

Ką reiškia „eiti Kūrėjo keliu“

Komentarų nėra

Padarius 2016 m. išvadas: Terorizmas

Krizė, globalizacija

Klausimas. Štai tik dalis miestų, kurie tapo terorizmo aukomis 2016 m.: Briuselis, Stambulas, Orlandas, Nica, Tel-Avivas, Berlynas, Ciurichas. Žemėje neliko tokių vietų, kur galima jaustis visiškai saugiai.
Nauji terorizmo veidai: sunkiasvoriai vilkikai, įsirėžiantys į minią Nicoje, Berlyne, vaikai teroristai – dvylikamečiai pasiruošę susisprogdinti. Neminint tragedijos, kuri vyko Sirijoje, Irake. Ar mes virstame terorizmo apimtu pasauliu?
Atsakymas. Pavadinčiau tai ne terorizmu, o trečiuoju pasauliniu karu, kuris atrodo būtent taip. Mes įsivaizduojame karą, kaip mūšį tarp armijų, tačiau šiandien iki to stengiamasi neprieiti, nes tai gali tapti mūsų planetos pabaiga.
Dėl to karas tapo kitoks: vietinio masto kariniai veiksmai, teroristiniai aktai. Tokiu būdu žmonija atsikrato susikaupusios įtampos, perteklinės  agresijos. Prieš tai šalys kariavo viena prieš kitą, šiandien taip viskas susipynė, kad neįmanoma tiksliai nuspręsti, kas prieš ką. Pasaulis tapo integralus, susimaišęs.
Klausimas. Kas mūsų laukia 2017 metais?
Atsakymas. Manau, kad 2017 m. žmonija labiau susijungs kovoje prieš terorizmą: Angliją, Vokietiją, visa Europa, Rusija, Amerika ras tarpusavyje bendrą kalbą, kad kovotų prieš jį. Terorizmas bus ta priežastis, kuri padės jiems susijungti.

Daugiau šia tema skaitykite:

2016 m. rezultatai: ekonomika

2015-ieji – blogio įsisąmoninimo metai

Atsisveikinimas su senuoju pasauliu

Komentarų nėra

2016 metų rezultatai: ekonomika

Ekonomika ir pinigai, Krizė, globalizacija

Klausimas. 2016 m. nebuvo lengvi pasaulinei ekonomikai, bet pasaulis šiaip ne taip išgyveno. Viskas prasidėjo nuo didelės dramos Kinijoje ir nuogąstavimų, kad ji nustos klestėti ir nugarmės į prarają, paskui save nusitempdama visą pasaulį.
Vėliau dramatišką situaciją Europoje sukėlė balsavimas dėl „Brexit“. Niekas nesuprato jo pasekmių, baiminosi tik didelių bankų griūties ir visos bankų sistemos žlugimo. Dramatiški įvykiai sekė vienas po kito.
Bet, iš kitos pusės, nepaisant visų ekonominių sukrėtimų ir pojūčio, kad dabartinė metodika išsisėmė, ekonomikos požiūriu 2016 m. buvo neblogi. Pasaulinė ekonomika įveikė krizę, sumažėjo nedarbas.
Mes šiek tiek sušvelninome ligos simptomus, neliesdami jos pagrindo, ir taip ištempėme dar vienerius metus. Kaip paaiškintumėte, kad kasmet atrodo, jog dabartiniam ekonomikos modeliui atėjo galas, bet pasaulis pagal jį metai po metų toliau gyvena, ir niekas nesikeičia?
Atsakymas. Tai įrodymas, kad ekonomistai nieko negali pakeisti. Jiems tik atrodo, kad savo manipuliacijomis biržose ir bankuose lemia pasaulio egzistavimą. Pasaulis gyvuos ir toliau, nes problema – ne ekonomika, o žmonių tarpusavio santykiai.
Todėl nemanau, kad reikėtų krimstis dėl ekonomikos. Gal bus dar viena griūtis kaip 2008 m. arba pasaulinė 20–30 procentų devalvacija – na ir kas? Bankai pavogs iš vargingai gyvenančių dar keletą milijardų ir padengs savo trūkumus.
Klausimas. Ekonomistai sako, kad modelis, paremtas pelnu, darosi neefektyvus visame pasaulyje. Gyvenimo trukmė ilgėja, smarkiai mažėja darbo vietų, robotai išstumia mus į pensiją. Bet jokių realių šių problemų sprendimų nėra. Jau svarstoma dėl garantuotų universalių pajamų įvedimo. Kur gi ritasi pasaulis?
Atsakymas. Į visa tai ekonomistams teks atsižvelgti ir tai taps naujosios ekonomikos dalimi.
Klausimas. Kodėl po Donaldo Trumpo išrinkimo JAV prezidentu tiek daug žmonių nusiteikę optimistiškai ir tikisi teigiamų pokyčių?
Atsakymas. Todėl, kad D. Trumpas – žmogus, išmanantis verslą. Jis moka tvarkyti reikalus ir į pasaulį žvelgia kaip į savo asmeninį verslą.
Ekonomistai šaukia, kad visame pasaulyje ekonomika stovi ant bedugnės krašto, tačiau niekas nenori rūpintis visu pasauliu. Ekonomika visame pasaulyje tapo integrali. O jie negali veikti drauge, negeba žiūrėti į visą pasaulį kaip į savo namus, savo šeimą, vieną šalį, vieną sociumą ir rūpintis juo kaip pridera.
Vietoj to prasideda smulkūs išskaičiavimai: „Aš čia, o tu – ten“, bet tai jau nebeveikia. Atsiranda prieštaravimas: iš vienos pusės, ekonomika visame pasaulyje jau turi tapti bendra, o iš kitos – ekonomistai nesugeba taip globaliai mąstyti.
Vadinasi, problema – ekonomistai: kaip juos paversti žmonėmis, plačiau žvelgiančiais į pasaulį, o ne tik į savo kišenę. Kitaip jie rytoj praras ir savo kišenės turinį.
Klausimas. 2016 m. stebėjome visos valstybės (Venesuelos) ekonominį žlugimą, valiutos denominaciją ir kupiūrų išėmimą iš apyvartos (Indijoje), ekonomines Graikijos problemas. Kaip tai paveiks žmones?
Atsakymas. Tai bus smūgis visiems, net milijardieriams, kurie staiga pamatys, kad iš jų milijardų nieko neliko. Jei Amerikos valstybės skola tokia didelė, tai kuo ją galima padengti? Jei dabar reikėtų padengti šią skolą, tai kiek po to liktų pasaulyje milijardų?
Komentaras. Amerikos skolos neįmanoma padengti, niekas to ir nereikalauja. Kol kas visi tiki Amerikos doleriu, neprašo skolos apmokėjimo.
Atsakymas. Bet subalansavus ekonomiką ir nurašius skolas, dolerio vertė tikriausiai tesiektų 50 centų ar mažiau. Kitaip tariant – visa tai tėra fikcija.
Klausimas. Ar verslininko D. Trumpo atėjimas į valdžią pagreitins išsitaisymo procesą ir blogio suvokimą ar sulėtins?
Atsakymas. Manau, kad D. Trumpas norės viską sutvarkyti. Juk jis supranta, kad šiuolaikiniame pasaulyje visi priklauso vieni nuo kitų: Kinija, Indija, JAV, Brazilija, Rusija… Tai labai platus ekonominis tinklas, nuo kurio niekas negali atitrūkti.
Klausimas. Bet jeigu aš – Džonas iš Viskonsino, o D. Trumpas viską sutvarkys, tai neturėsiu jokios motyvacijos keisti savo gyvenimą? O juk kalbėjome apie išsitaisymo procesą ir blogio suvokimą, apie perėjimą prie naujų santykių, naujos ekonomikos?
Atsakymas. Džonas iš Viskonsino ir neturi keistis – keistis turi Chaimas iš Jeruzalės. Chaimas ir Sara iš Jeruzalės privalo pasikeisti, o tada Džonas iš Viskonsino taip pat pasikeis, ir Fricas iš Berlyno, ir Džekas iš Londono irgi.
Viskas priklausys nuo to, kaip D. Trumpas spaus Izraelį, kad šis pagaliau pradėtų dvasinį išsitaisymą. Dvasinis išsitaisymas turi vykti Izraelyje, finansinis išsitaisymas – Amerikoje, štai tuomet viskas susitvarkys.

Daugiau šia tema skaitykite:

2016-ieji: nauja tendencija

Bendrojo vartojimo ekonomika

Senojo pasaulio atgimimo link

Komentarų nėra

Nevogti laimės iš kitų

Izraelis ir pasaulio tautos, Platinimas

Klausimas. Ar gali aukštesniosios jėgos veikti per vieną žmogų kitus?
Atsakymas. Aukštesniosios jėgos visada veikia mus per kitus žmones. Tiesiogiai – labai retai ir tik tuo atveju, kai žmogus jas pritraukia pats, nes jau turi ryšio su jomis kanalą.
Jei žmogus pats pritraukia aukštesniosios jėgos veikimą, tai ji jį veikia tiesiogiai, o jei ne, tai per negyvąją, augalinę ar gyvūninę gamtą.
Klausimas. Kaip šviesa, kurią aš pritraukiu studijuodamas kabalos mokslą, veikia kitus žmones?
Atsakymas. Šviesa visus veikia teigiamai, nes mes visi, nori nenori, surišti į vieną vienintelę sistemą „Žmogus“. Ir jei aš ją pritraukiu, esu šviesos šaltinis šiame lygmenyje, iš manęs ji išplinta į kitus. Visa problema – kaip kuo daugiau pritraukti šviesos.
Žydai turi šią metodiką ir, jeigu jie teisingai pritrauktų šviesą, tai su jais būtų elgiamasi gerai. Tačiau jie nepritraukia šviesos ir neskleidžia jos aplink save, todėl žmonėms atrodo, kad jie vagia jų laimę ir yra visų nelaimių šaltinis.
Iš to galima suprasti, kad kiekvienas iš mūsų gali būti šviesos šaltiniu kitiems.

Iš 2016 m. kovo 20 d. pamokos rusų kalba

Komentarų nėra

Vyras ir moteris – magnetas tarp jų, 1 d.

Vyras ir moteris

Klausimas. Kaip atsiranda magnetinė traukos tarp vyro ir moters jėga, kuri pasireiškia ankstyvoje jaunystėje?
Atsakymas. Mūsų Visata pradėjo vystytis maždaug prieš 14 milijardų metų kaip Didžiojo sprogimo rezultatas, sukūręs visiškai naują vietą, naują kūrinį, kuris anksčiau neegzistavo.
Taip pradėjo formuotis materija, kuri iš pradžių susidėjo iš dviejų priešingų dalių: teigiamų ir neigiamų, pliuso ir minuso.
Pliusas priklauso vyrų giminei, o minusas – moterų. Vienas negali egzistuoti be kito. Tikriausiai pačioje pirmojoje dalelėje, tapusioje prototipu visos materijos, pliusas ir minusas egzistavo kartu.
Po to minusas ir pliusas pradėjo plisti ir tarpusavyje sudaryti vis sudėtingesnius susijungimus, elektronus, protonus. Iš jų susijungimų ir tarpusavio sąveikos atsirado visi pagrindiniai periodinės lentelės elementai, kurių šiandien priskaičiuojama apie 120.
Iš šių elementų susidarė didesni objektai: dujų sankaupos, kietieji kūnai, žemė, ant kurios pliuso ir minuso dariniai vystėsi toliau: atomai susijungė į molekules, kristalus. Molekulės tapo organinėmis, gyvomis, t. y. turinčiomis savo vystymosi programą.
Pliuso ir minuso jungimosi menas vystėsi nuo negyvojo lygmens į augalinį, vėliau į gyvūninį ir, galiausiai, žmogaus. Susijungimas tarp pliuso ir minuso, vyriškosios ir moteriškosios dalelių, gamtoje tapo neįprastai sudėtingas.
Negyvajame lygmenyje medžiagos skaidosi priklausomai nuo teigiamų ir neigiamų dalelių kiekio, valentingumo. Tuo labiau po to, kai negyvosios dalelės vystosi į augalą, kuris išdygsta iš negyvo dirvožemio, t. y. sugeba save pagimdyti ir vystyti, visas vystymasis vyksta dėl pliuso ir minuso susijungimo pagal tam tikrą programą.
Kiekvienoje būtybėje egzistuoja vidinė programa kaip kompiuteryje, kurianti jame vis sudėtingesnius ryšius.
Dėl šios priežasties augalai vystosi ir gyvena, kitaip jie būtų negyvi. Santykiai tarp dviejų polių – pliuso ir minuso – augale labai sudėtingi. Šie santykiai egzistuoja ne tiktai kiekviename augale, bet ir tarp augalų.
Ryšys tarp gėlių egzistuoja dėl paukščių, vabzdžių, sujungiančių pliusus ir minusus. Tai ne tik atomai ir molekulės, o ypatingas susijungimas cheminių ir biologinių dalelių, kurios taip pat dalijasi į vyriškąsias ir moteriškąsias.
Taip evoliucionuoja augalinis pasaulis, kol pasiekia gyvūninį lygmenį, kur egzistuoja didelis skirtumas tarp vyriškosios ir moteriškosios lyčių. Tarp jų atsiranda ypatingi ryšiai, priklausomai nuo sezono. Tai ištisa santykių kultūra, nors jie ir valdomi instinktų.
Žmogus, kaip aukščiausia gyvūninio lygmens stadija, sukuria ypatingą kultūrą, ugdymą, aplinką, žmonių visuomenę. Žmonijoje egzistuoja labai sudėtingi santykiai tarp pliuso ir minuso, vyrų ir moterų, kurie kuria savo gyvenimą kartu.
Per visą istoriją vyras ir moteris kūrė bendrą šeimą ilgam laikui, nes reikėjo vienam kito vaikams auginti. Juk kuo labiau išsivysčiusi visuomenė, tuo daugiau laiko reikia jai vystytis.
Akivaizdus labai didelis skirtumas tarp teigiamų ir neigiamų elementariųjų dalelių sąveikos, atsiradusios sukuriant mūsų Visatą, ir to, kas vyksta su žmonėmis. Mums netgi atrodo, kad žmogus turi laisvą valią ir kažką prideda prie savo vystymosi programos, pats sprendžia, kaip elgtis, ypač, kai kalbame apie lyčių tarpusavio santykius.
Iš tikrųjų, nieko nepridedame prie gamtos programos. Kaip gyvūnai, augalai, akmenys, taip ir žmogus paklūsta prigimtiniams instinktams ir elgiasi priklausomai nuo įdėtos į jį programos, kuri pasireiškia jame ir veda į galutinį tikslą.

Daugiau šia tema skaitykite:

Kodėl siekiame meilės?

Vyras ir moteris – tokie skirtingi pasauliai, I d.

Lyčių kova, I d.

Komentarų nėra

Kabalisto pomėgiai

Kabala ir kiti mokslai

Klausimas. Ar gali žmogus, studijuojantis kabalą, domėtis astrologija ir jos žinias  panaudoti gyvenime?
Atsakymas. Žmogus, studijuojantis kabalą, gali domėtis tiksliaisiais mokslais, kurie atskleidžia gamtos dėsnius mūsų penkiuose pojūčiuose, remiantis tiksliais moksliniais dėsniais! Visa kita jo paprastai nedomina! Jis tampa abejingas visiems melagingiems mokslams.
Lieka noras domėtis visų rūšių menais, bet ne astrologija, chiromantija, taro kortomis, raudonais siūlais ir užkeikimais. Tai, kas žmonijos sugalvota dėl psichologinio nuraminimo, iškrenta iš kabalisto interesų rato.

Daugiau šia tema skaitykite:

Kabalos mokslo studijavimo objektas

Kabalisto atsakomybė

Žmogus – minčių ir jausmų sistema

Komentarų nėra

Netikėk savo akimis

Kabala ir kiti mokslai, Realybės suvokimas

Tyrimas. Kartais gyvenimo faktai susidėlioja taip, kad pasaulis atrodo kitoks nei yra. Priežastis – mūsų smegenų ir psichikos darbo mechanizmas. Smegenys susiduria su begaliniu informacijos srautu, iš kurio remdamosi praeities patirtimi kuria supančio pasaulio modelius.
Smegenys įdeda į pasaulio paveikslą tai, kas joms naudinga, o netinkamą informaciją pamiršta, manipuliuoja faktais tam, kad išlaikytų norimą paveikslą. Taip veikia apsauginis psichikos mechanizmas. Akys pastebi tik tai, ką nori protas. Mes pripažįstame tai, ką patvirtina mūsų asmeninės nuostatos, o priešingybes laikome neteisinga metodika.
Komentaras. Šie faktai seniai žinomi ir ištirti, tačiau problema išlieka. Kadangi mūsų prigimtis – vien tik noras gauti malonumą, ir daugiau mumyse nieko nėra, viskas yra skirta tik savęs pripildymui, tai nepaisant visų tyrimų mes vis tiek aklai tarnausime savo norui. Tik kabalos metodika leidžia mums pakilti virš savo prigimties, ir tuomet matome ne tą paveiklą, kurį piešia mūsų egoistinės smegenys, o tikrojo pasaulio vaizdą – štai jis ir vadinamas aukštesniuoju pasauliu – pasauliu, kuris aukščiau mūsų siauro egoizmo.

Daugiau šia tema skaitykite:

Kas valdo smegenis?

Kai mokslas bejėgis – atsako kabala!

Akys mato daugiau nei protas

Komentarų nėra

Kabala – ne filosofija

Kabala ir religija

Klausimas. Garsus Indijos mąstytojas Džidu Krišnamurtis manė, kad mokykloje turėtų mokyti meilės, požiūrio į gyvenimą kaip į bendrą visumą.
Jis sakė: „Mes gaminame tarsi pagal šabloną tokią žmogiškąją būtybę, kuriai svarbiausias gyvenime dalykas yra savisaugos siekis, tapimas įžymybe arba tiesiog nerūpestingas laiko leidimas. Dėl ko mes gyvename? Už ką kovojame?“
Koks kabalos požiūris į tai?
Atsakymas. Kabalos požiūris į filosofavimą apie draugystę ir meilę yra teigiamas. Bet taip pat ji kelia klausimą: „kokiu būdu jūs tai realizuojate?“ Štai kur rimta problema!
Bet kuris žmogus pasaulyje pasakys: „Draugystė? – Puiku! Meilė tarp žmonių? – Nuostabu! Padėti vieni kitiems? – Būtina!“ O kaip tą padaryti, jei mūsų visiškai kita prigimtis, jei aš kaip vilkas žiūriu į visus ir svarstau, kaip pagriebus kitus už gerklės?
Taip veikia mūsų egoistinė prigimtis! Ji galvoja tik apie tai, kad būtybei, kurioje veikia subjektyvus egoizmas, kuo patogiau jaustis.
Todėl svarbiausia problema yra, kaip tai įgyvendinti. O kur gausime jėgos susidoroti su egoizmu?
Jeigu suprasčiau, kad egoizmas – tai blogis, tai galėčiau kažkaip sutikti su tuo. Bet nematau alternatyvos, kaip, pavyzdžiui, sugebėsiu perdirbti egoizmą į gėrį kitiems, o per kitus – sau ir t.t. Kaip? Nežinau! Nesugebu! Kartais mėginu elgtis gerai, bet man nuo to tik blogiau.
Tam būtina Aukštesnioji jėga – jėga virš mūsų prigimties, aukščiau egoizmo. Jeigu aptikčiau ją gamtoje arba sugebėčiau kažkur gauti, prisišaukti, tada jau būtų apie ką kalbėti. O jei ne – tai visi puikūs projektai – beverčiai.
Komentaras. Nors yra daugybė indų mąstytojų filosofijų apie meilę ir draugystę, Indijoje egzistuoja neliečiamųjų kasta.
Atsakymas. Jie visiškai ramiai gyvena šalia vieni kitų. Neįmanoma įsivaizduoti, kad tautoje, kalbančioje apie meilę, yra tokių žmonių, kuriuos liesti uždrausta! Iki kokio psichologinio lygmens gali egzistuoti tokia priešprieša tarp jų?! Iš kur tai atėjo, jei visas jų religijos pamatas – meilė ir užuojauta?! Kur ta meilė ir ta užuojauta?
Patvirtinimui – visas spektras atskirčių tarp žmonių: kastos, bendruomenės, šeimos, klanai . Pagal tokią visuomenę aiškiai matyti, kokios tuščios ir saldžios gali būti kalbos apie meilę ir draugystę.
Taip pat ir su budizmu. Tai kažkas visiškai negyva: sėdėk ir gilinkis į save. Kur čia žmogaus kūryba? Viduje? Paieškos savyje nieko neduos, tik atves prie klaidingų žmogaus pakeitimo filosofijų ir psichologinių metodikų. Ego niekaip nepakeisi!
Jis liks toks pats, nebent ateis išorinė jėga, vadinama Aukštesniąja šviesa, ir pradės sistemingai jį taisyti pagal Šviesos pritraukimo metodiką. Visa viltis tik ta.

Iš 2016 m. birželio 19 d. TV programos „Naujienos su Michaeliu Laitmanu“

Daugiau šia tema skaitykite:

Kabala, kiti mokslai, religija ir filosofija

Pasaulinio egoizmo viršūnėje

Tikslas – meilė artimui

Komentarų nėra

Tora kalba apie visus

Biblija, Izraelis ir pasaulio tautos

Klausimas. Sprendžiant iš jūsų pasisakymų, žydai turi išgelbėti pasaulį, Izraelis – Kūrėjo siekis, Dievas myli Izraelį ir pan. Jūs niekinate pasaulio tautas, sakydami, kad žydai ypatingi. Ar nebijote, kad jus apkaltins ekstremizmu?
Atsakymas. Tai, kad žydai ypatingi parašyta kiekviename Toros (Biblijos) puslapyje. Pasaulio tautos, krikščionys, o vėliau musulmonai neturėdami kito šaltinio, tik Kūrėjo duotą Torą, perrašė ją prisiėmę „pirmenybę“.
Žydų, krikščionių ir musulmonų – visų problema ta, kad niekas nesupranta, apie ką būtent kalba Tora. O ji kreipiasi į visus planetos žmones – ir kviečia laikytis jos pagrindinio dėsnio „Pamilk kitą, kaip save“. Ir nieko kito.
Tora tą, kuris laikosi meilės artimui sąlygos, vadina „žydu“ (jehudi kyla iš hebrajų k. žodžio ihud – vienybė). O tie, kurie nesilaiko šios sąlygos vadinasi goi, šio žodžio vertimas – „tauta“. Beje, Toroje ir žydų tauta vadinama goi.
Tora kalba tik apie visų tautų vienybę, kaip rašo pranašai. Ir tokią jie mato žmonijos ateitį. O žydai privalo parodyti kelią, „būti šviesa pasaulio tautoms“.
Taigi, problemos šaltinis – neteisingas Toros supratimas. Tora kalba apie bet kokios tautybės žmogų. Taip Abraomas kreipėsi į visus Babilono gyventojus. Ir jo religijos pagrindas – „pamilk artimą kaip save“. Apie tai Baal Sulamas rašo straipsnyje „Religijos esmė ir tikslas “.

Daugiau šia tema skaitykite:

Pareiga pakilti su visu pasauliu

Israelis – ne tautybė, o veržimasis aukštyn

Izraelis – pasaulio širdis

Komentarų nėra
« Ankstesni įrašai